Житель Башкирии, ставший участником ДТП, смог через Верховный суд РФ доказать право на восстановительный ремонт автомобиля с использованием исключительно оригинальных комплектующих. Ранее страховая компания отказалась удовлетворять его требования, что привело к длительному судебному разбирательству.
Суд первой инстанции встал на сторону автовладельца, однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение. Вышестоящие суды сочли, что отказ страхователя от ремонта из-за предложенных страховщиком неоригинальных деталей не является основанием для взыскания денежной компенсации.
Верховный суд РФ вмешался в ситуацию и занял принципиально иную позицию. В определении Судебной коллегии по гражданским делам указано, что Федеральный закон «Об ОСАГО» обязывает страховщика привести транспортное средство в состояние, в котором оно находилось до аварии. Это подразумевает использование именно оригинальных деталей, а не дешёвых аналогов.
Если страховая компания уклоняется от выполнения своих обязательств, у потерпевшего возникают убытки, которые подлежат возмещению в полном объёме. Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, направив дело на новое рассмотрение. В пресс-службе суда подчеркнули: неисполнение страховщиком обязанностей по ОСАГО влечёт убытки у потерпевшего, и они должны компенсироваться с учётом специального регулирования законодательства об ОСАГО.
Данное решение создаёт важный прецедент для всей судебной практики по спорам между автовладельцами и страховыми компаниями относительно качества восстановительного ремонта.
КЛЮЧЕВЫЕ СОБЫТИЯ АВТОПРОМА В НАШЕМ МАХ-КАНАЛЕ "АВТОХАБ"